Listen and repeat

Un día como hoy pero que podría ser cualquier otro, la UCR convoca a una ronda de prensa:

“A ver… ¿ya está lista? Bueno, la escucho…”.
“La reforma de la ley de radiodifusión es nada más que una herramienta para que el gobierno someta a los medios de comunicación y no haya libertad de prensa”.
“¡Muy bien, muy bien…! Vamos, repita otra vez…”
“La reforma de la ley de radiodifusión es nada más que una herramienta para que el gobierno someta a los medios de comunicación y no haya libertad de prensa”.
“¡Excelente! Eso es lo que queremos escuchar… Muy bien, diputada Giúdici… Practique un poco más para aparecer bien convencida de lo que está diciendo y comience la tarea. Creo que con usted y el senador Morales haremos un gran trabajo.
“Le parece que mi discurso sonará convincente…?
Sí, sí… Vaya tranquila. Y prepárese porque desde mañana mismo la van a empezar a llamar del diario, del canal y de la radio… Le va a servir mucho para su carrera política…”.

21 cañonazos

Un día como hoy pero durante alguno de los años en que gobernó este bendito país el Gran Conductor que Nunca Se Equivoca y que Todo lo Sabe y que Jamás Olvida y que supo Conducir, se establece el 20 de noviembre como Día Nacional de la Soberanía, en homenaje a la lucha librada por el General Lucio Mansilla y alrededor de 2000 compatriotas más. El chabón este, Mansilla, era un grande. Al lado de Mansilla, el boludito de "El Patriota" es un gil, un soldadito de plomo. Mansilla era una bestia. Se enfrenta a las dos potencias marítimas más grosas del mundo de su época y se las aguanta bastante bien con nada. Miren si este tipo no es groso que ata tres cadenas, una punta de cada lado del río, para frenar a los buques de la flota anglofrancesa. Tres cadenas, 2000 tipos apostados, unos cuantos cañones de artillería. Cuando logran pasar y desembarcar, los muchachos de Mansilla se enfrentan a los invasores con armas blancas y caballería. Se mueren 650 compatriotas, los tipos avanzan y si no la ganan, la empatan, pero quedan rotos. Un tal Cady, historiador yanqui de la época, sostiene que:

La consecuencia más importante fue exaltar el patriotismo del pueblo argentino hasta un grado sin precedentes."

Fue así que el Compañero San Martín le manda a Rosas su espada (la Espada con la que Liberó a América) y se pone a su entera disposición. En su carta, le dice algo así como que los invasores se habrán dado cuenta de que los argentinos no somos empanadas (?) y compara la situación a la de la emancipación de España. Mansilla los remata posteriormente, en la batalla de Quebracho. Como resultado de la claudicación, queda imposibilitado el imperio inglés de intervenir Paraguay (por un tiempo, después se encargaría Mitre de hacerles la gauchada) y el imperio Francés de establecer una colonia en Uruguay. El puño que sostuvo al filo emancipador de la espada sanmartiniana encuentra buen sucesor en Rosas. El Colorado Abelardo Ramos cuenta que:

En 1849, los intervencionistas firmaban con Rosas un tratado por el cual se reconocía que la navegación fluvial argentina estaba únicamente sujeta a sus leyes y reglamentos; las potencias se obligaban a evacual la isla Martín García, devolver los barcos argentinos apresados y saludar la bandera nacional."

El saludo constó del disparo de 21 cañonazos de salva al aire. Por supuesto, caído Rosas Mansilla tuvo que tomarselá, ya que su calidad de prócer, héroe, libertador, genio militar y cojonudo de aquellos no alcanzaba para tapar los defectos a los que suelen ser sensibles las almas republicanas. El absurdo de su destierro (como el de Rosas, como el de San Martín, como el de Perón) queda en evidencia cuando el mismísimo nieto de Napoleón lo recibe cono honores, aún habiendo sido su enemigo, en función del respeto que le inspiraba (dicen algunos) su patriotismo. En París hay una estación de Subte que hasta los 50 se llamó "Vuelta de Obligado" y que ahora se llama "Argentina". Acá los trenes se llaman Roca, Sarmiento, Mitre... que se le va a hacer.

Un día peronista para guardar en el corazón.

PD: gracias Besuzzo por hacernos acordar.

Pongamos que hablo de Madrid

UNO
Un día como hoy pero ayer cae la bolsa de Madrid y la oposición mediática nacional atribuye hoy esa caída a la decisión del Gobierno Argentino de nacionalizar el sistema previsional local. La crisis internacional que ayer hizo caer las bolsas de todo el mundo no tuvo nada que ver, ya que en Madrid el mercado tiene la capacidad de "eligir" por que situación "caerse" o "alterarse". Esta notable capacidad volitiva que detenta el mercado madrileño asombra a todos los economistas del mundo. No es para menos, veamos: para Clarín y La Nación hay dos crisis, una gigantesca en los países centrales, como no se ha visto en 80 años; otra mínima, en un pequeño país de América del Sur, que surge a partir de una decisión soberana que se encuadra jurídicamente dentro de los estándares europeos en términos de cobertura previsional y que no debería espantar a nadie en la mencionada comunidad. Lo groso es que el mercado madrileño tiene la capacidad autónoma, libre y soberana de orientar su "caída" hacia las causas que él (en tanto entidad dotada de voluntad) elige. Son grosos estos gallegos.

DOS
Un día como hoy pero ayer en TN y en TeleNoche afirmaron que el General Perón hubiera elegido a las AFJP antes que al Estado como proveedor de seguridad previsional. Los Autores pensamos que no iba a salir de la red, pero llegó a la pantalla. In-cre-í-ble.

TRES
Un día como hoy pero hoy Gerardo Fernandez hace una muy buena reflexión al respecto de lo que esta sucediendo y el Escriba advierte serialmente sobre lo que puede pasar.

CUATRO
Un día como hoy pero todos los días desde que empezó el "conflicto del campo" se fueron sentando las bases de una movida orquestada principalmente desde los medios para oponerse a toda iniciativa nacional y popular que este gobierno quisiera emprender. Hay gente que no entiende nada, esa es la realidad: años y años de boludeces nos fueron metiendo en la cabeza para que esto sea posible. Hoy para cobrar 2 lucas de jubilación en una AFJP hay que tener una cuenta de capitalización de 200.000 pesos. El promedio al día de la fecha es de 10000 pesos. El gobierno cubre hasta el 70% de las jubilaciones de AFJP porque la mayoría no llegan a la mínima. Todos los aumentos de jubilaciones de los últimos años se aplican al sistema de reparto y no al privado, que no aumentan. La AFJP con más usuarios es la del Banco Nación, que es del Estado, y que crece día a día desde los últimos 7 años porque, obviamente, la gente no confía en "los bancos", con algo de razón, ¿no? Mientras tanto estos muchachos se embolsaron, desde que inició el sistema, un monto en concepto de "comisiones" que algunos calculan en 10.000.000.000 de dólares, otros en 13.000.000.000, otros en 15.000.000.000, y que debe ser mucho más por izquierda. Mientras en el primer mundo se sale a nacionalizar y socializar las deudas de unos pocos para que las paguen todos, acá salimos a comprar la debacle del sistema financiero para salvar a los jubilados. Pero hay gente que no entiende nada. Si perdemos esta, Los Autores sacan una propaganda de gente que diga "Yo, Pelotudo".

Guots ap Broda?

Un día como hoy pero hace un ratito el compañero Diego F. pública en su pasquín esta linda notita/reflexión al respecto de los "infamestraidoresalapatria" a los que las empresas periodísticas, en tanto socias mayoritarias de estos muchachos, siguen encumbrando en sus páginas. Los Autores no pueden estar más de acuerdo y para demostrarlo, transcriben lo que en otro pasquín de otros lares escribieron hace ya 3 años -antes de que este blog existiera- al respecto de otro economista que por esos días resucitaba.

Deuda externa y esquizofrenia
La negociación de la deuda externa genera inquietud en la población y verborragia en los técnicos y gurúes. En esta edición, un análisis sobre los "análisis" que hacen algunos opinólogos profesionales sobre la deuda.

Es normal que un Ministro japonés defienda los intereses japoneses. También es normal que un periodista italiano defienda los intereses italianos. Normal es, además, que un mecánico alemán defienda los intereses alemanes ¿Por qué, entonces, no nos asombra que un economista argentino defienda los intereses alemanes, italianos o japoneses por sobre los nuestros? Parece ser que existe un curioso trastorno de la identidad, que sufren algunos argentinos, cuyas consecuencias estamos empezando a conocer.

Vemos en los medios, día a día, a periodistas, economistas, columnistas, analistas, técnicos, expertos, opinólogos, gurúes, asesores, futurólogos, agitadores, mandarines, tarotistas, vedettes, paparazzis, etcétera, que advierten, moralizan, se indignan, pronostican, auguran, explican, asustan, se asustan y hasta profetizan sobre las macabras implicaciones que la actual negociación de la deuda externa podría tener sobre la vida de todos los argentinos. Es moneda corriente oír hablar de la “inquietud de los mercados”, de las repercusiones en la “comunidad internacional”, de que nos “aislamos” del mundo, etc. Pero al detenernos por un momento ante estas expresiones nos preguntamos qué es lo que realmente significan. Veamos un ejemplo: Miguel Angel Broda (alto profesional con trastornos de identidad) escribió recientemente en La Nación que “…las señales de la comunidad internacional en los últimos cinco días fueron contundentes: los pasos dados por el gobierno argentino son insuficientes y es necesario mejorar la oferta de reestructuración de deuda. Así lo reflejaron las palabras de Aznar: <>. No hay futuro económico al margen de los sistemas financieros internacionales. No habrá salvamento ni horizonte alguno si rompe relaciones con el FMI…". Esta frase concentra en siete renglones los síntomas de esta patología a la que los argentinos nos vemos expuestos. Veamos:

!Broda logra la asombrosa tarea de reducir las señales de la “comunidad internacional” a las declaraciones de un sólo Jefe de Estado (así empieza a manifestarse la patología). No sólo comete ese exabrupto, sino que, si nos olvidáramos por un rato de que Aznar es español y defiende los intereses españoles, podríamos entender que lo que nos está sugiriendo es que hagamos lo mismo que el mecánico alemán: defender nuestros intereses. Pero esto no es así. Lo que en realidad Broda nos quiere hacer creer, por medio de Aznar, es que los españoles ya nos hicieron el “favor” de comprarnos bonos a una tasa de interés asombrosa e irrazonablemente rentable, y ahora pagarles esos bonos extorsivos le “conviene” a la Argentina. Como el tipo que se engrampa a la jermu de su amigo y después le dice “agradecéme porque si no fuese por mí no hubieses sabido lo p…… que era.”

!Porque ahora falta que “Argentina se ayude a sí misma”, pero no a nosotros mismos. Para Broda, Aznar y los otros siete-G, la Argentina es una idea abstracta, poética y surrealista, pero no treinta millones de personas de los cuales la mitad se encuentra bajo la línea de pobreza.

!Y por supuesto, Broda advierte que si “Argentina no se ayuda” no habrá “futuro económico”, “salvamento ni horizonte alguno”. El famoso “nos aislamos del mundo” y otras tantas y tenebrosas consecuencias que también nos decían que ocurrirían cuando el riesgo país llegara a 500. Hoy está en 6532 millones y el sol sigue saliendo por el Este y poniéndose por el Oeste. Guot´s ap Broda?

Pero esta es una de las tantas formas en la que se manifiesta esta patología de la identidad que hace que los argentinos nos sintamos como mecánicos alemanes. También, además de gurúes catastróficos, hay opinólogos que se indignan en su falsa moral y analistas que defienden legalismos parciales.

Veamos a los primeros. A estos les encanta repetir que la Argentina “debe cumplir con su palabra” y “honrar sus compromisos” independientemente de cómo y a beneficio de quién hayan sido contraídos. No les importan las irregularidades, la corrupción, los manejos y la negligencia deliberada latentes en todos los procesos de endeudamiento argentino. Sólo reducen el problema de la deuda a una cuestión de honor, que debe ser saldada aún con el hambre y la miseria de millones de personas.

Los segundos, que nos atañen más, sostienen una postura que llega a la misma conclusión pero utilizando algunos principios jurídicos y, naturalmente, obviando otros. Así, reemplazan los argumentos morales por argumentos legales, y reclaman que el Estado debe mantenerse dentro del Imperio de la Ley. Obvian el hecho de que gran parte de nuestra deuda se contrajo ilegalmente. Obvian que el proceso de endeudamiento argentino comenzó con la última dictadura militar, un gobierno que, sin dudas, estaba muy por fuera del Imperio de la Ley. Obvian también que la estatización de la deuda privada de ciertas empresas fue acordada entre éstas y el gobierno de turno a costa del futuro de nuestras generaciones. Obvian además los intereses usureros bajo los que se expidieron grandes porciones de deuda. Obvian que la mayoría de la deuda la contrajo el Poder Ejecutivo y no el Congreso de la Nación, verdadero poder facultado por nuestra Constitución Nacional para su arreglo. Obvian que un Juez Federal (ver causa Olmos) declaró ilegítima gran parte de ésta. Entonces, debemos avisarles a estos analistas que el Imperio de la Ley es importante, pero no desde hoy, sino desde siempre. Y que los acreedores son acreedores siempre y cuando no hayan orquestado un fraude. Y que los deudores son deudores en tanto y en cuanto no hayan sido embaucados por sus malos gobiernos.

Está lleno de opinólogos con esquizofrenia. Nos bombardean día y noche con ideas, “hechos”, informaciones, rumores, tendencias, índices, indicadores. Tenemos que tener en cuenta que detrás de cada uno de ellos hay una patología que se llama billetera y un prestigio avalado por un interés que los hace comportarse como un periodista italiano o un pastor alemán. Es entonces nuestra labor intentar descubrirlos y desentrañar lo que “analizan”, y generar desde la Universidad un discurso jurídico nuevo, no en base a lo que nos dicen sino en base a lo que pensamos, aplicando el sentido común. Porque el derecho se tiene que adecuar a los procesos sociales y no al vesre. No Banquemos Injusticias.

SUBNOTA: OTRO ESQUIZOFRENICO
José María Dagnino Pastore
Este hombre, quien fuera usurpador de cargos públicos en al menos dos oportunidades (fue Ministro de Economía de la Nación de facto en los años 1969, 1970 y 1982) durante las dos dictaduras más sangrientas que sufrió nuestro pueblo, es hoy flamante director del posgrado “Derecho y Economía” dictado en nuestra alta casa de estudios. Máximo exponente de la esquizofrenia a la que aludimos, José María Dagnino Pastore ha sabido iniciarnos en lo que hoy llamamos “deuda externa”, habiendo sido pionero en la materia. Fue, al mismo tiempo, parte de un estado terrorista y padre de nuestra bancarrota: enseña, paradójicamente, “Derecho” y “Economía”.

Lo increíble es que la misma Facultad que propicia (a través de su decano Alterini) que “el Poder Ejecutivo arbitre los medios necesarios a fin de requerir urgentemente una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la legitimidad de la deuda externa argentina a la luz de los principios generales del derecho y de la vigencia de los derechos humanos” , consagra como profesor a uno de los principales responsables individualizados de la misma (debe mencionarse que Dagnino Pastore, mientras era Ministro de Economía en 1982, arregló la estatización de la deuda externa privada junto al entonces Presidente del BCRA, Domingo Cavallo).

Dagnino se convirtió luego en uno de esos figurones que, como venimos diciendo, pululan por los diarios y las facultades augurando futuros que, por lo general, jamás se concretan. No sólo esto, sino que brindan soluciones que luego son en realidad causas de profundas recesiones. Así, allá por año 97 Dagnino Pastore afirmaba en el Diario Ámbito Financiero que “...como primera conclusión quiero decir que (la crisis) no será como la del '30. Hoy los recursos que existen son enormes y fundamentalmente existe el conocimiento sobre cómo enfrentar la situación.” He aquí la primera predicción errónea. Pero sobre el fracaso de las recetas del FMI sostiene que “…es cierto que en algunos puntos no fue exitoso, fundamentalmente porque no garantizó el buen uso de los fondos que otorgó. Otro error, el infantilismo de vender en todo el mundo la receta económica del sudeste asiático. Pero creo que no es cuestión de eliminar al FMI sino de apuntalarlo y darle más dinero y fundamentalmente que no trabaje a partir de las modas.” La frase, leída hoy, parece un chiste. Dagnino nos dice que es cierto que el FMI no nos sirve pero que le tenemos que dar “más plata”. El razonamiento no resiste el más mínimo análisis y nos enfrenta a la siguiente disyuntiva: o somos muy giles y no entendemos nada, o Dagnino simplemente nos esta tomando el pelo.

Enfríemos la tuya mejor...

Un día como hoy pero el lunes pasado el Gran Verso Argentino publica una notita muy linda en la que se explica como los "mercados" proyectan una caída infernal del crecimiento económico. De acuerdo a algunos de los augurios, en el 2009 el crecimiento apenas rozaría el 3%. Los "factores a los que se atribuye" este freno con coleada y derrape y tefuistealpasto son tres: la "tormenta financiera", el "conflicto con el campo", y -no podía faltar- la inflación. Como muestra de absoluto profesionalismo periodístico el Gran Verso Argentino viene poniendo fuertemente el eje en este fenómeno económico pseudo-fantástico en el que los argentinos hacemos escuela pero que evidentemente todavía no terminamos de entender. La línea editorial de estos amantes de la prensa libre y la ecuanimidad intenta dar una explicación para aportar "un toque de atención a los problemas de los argentinos": llegan siempre -siempre- a la conclusión de que los precios suben por culpa del "polémico Secretario Moreno" y la "manipulación del sistema estadístico", tal es la denominación que han decidido darle al iNDEC. Por supuesto, dentro de la explicación ofrecida al respecto de las causas del fenómeno macroeconómico en cuestión se omiten algunas circunstancias en pos de no enojar a ciertos grandes contribuyentes publicitarios que, sin embargo, y en vista de sus infernales tasas de ganancia, no deberían estar excluidos del listadito de responsables. Y esto viene a cuento de los pronosticadores de los que veníamos hablando, cuya conclusión es -como siempre- que el Estado Argentino auyenta las inversiones extranjeras. Los Autores dicen: ¿Preguntenlé, gurúes, a Diego F., si los inversores se van a asustar de venir a ponerse una empresita en nuestro ispa? ¿Preguntenlé a el, que nos dejó este videito en su blog? Ojo, eh, antes de preguntarle, mirenló. Y algo más, ¿de donde salió este periodista irresponsable, que atenta de semejante modo contra la prensa libre, hablando tan descaradamente mal de quienes contribuyen y defienden el mundo ecuánime y justo por el que luchan los compañeros periodistas de nuestra patria?

Las empresas generan inflación

Metronista

Un día como hoy pero de 1799 se aprueba e impone por ley en Francia la nueva unidad fundamental de medida llamada metro. Posteriormente, se va adoptando en gran parte del mundo como método convencional para medir al espacio. Los franchutes arman un par de comisiones de esas que son excepción a la regla del General, porque hacen. Así, empezaron a buscarle explicaciones cientificas al metro: la distancia que recorre la luz en 1/299 792 458 segundos, o como 1.650.763,73 oscilaciones en el vacío de onda de la radiación emitida por el salto cuántico entre 2p10 y 5d5 de un átomo de kriptón, o como la distancia recorrida por un péndulo determinado que tiene un hemiperíodo de un segundo. Después hicieron un metro de platino (El Metro) y lo guardaron en una tal Oficina de Pesos y Medidas. Mientras tanto, los yanquis se apegaron a su "sistema", y no adhieren a la convención metrica. La escuela cipaya y mitrista de nuestro querido país adhiere inmediatamente al sistema francés, porque hacia juego con la arquitectura de Barrio Norte.

El peronismo -que todo lo mueve y nunca da puntada sin hilo y es omnipresente y es inmortal y es bueno- tuvo que decir al respecto del Metro Francés. La Tercera Posición implicaba poner en duda cualquier "verdad" vertida desde los centros imperiales. Jauretche ya había encargado el mapamundi con el País Real en el centro del mundo, y todo se ponía en duda. En 1947 se realiza el Primer Congreso Nacional y Popular de Pesos, Medidas y Afines, en Aldo Bonzi, Provincia de Buenos Aires, con la presencia de representantes de todo el país, pertenecientes a las Tres Ramas del Movimiento Nacional Justicialista. La durisima discusión al respecto del patrón de medida que nos permitiría la sustitución de importaciones de cintas metricas duró cuatro días. Se recuerdan las palabras de un jovencísimo Kunkel, casi recién nacido, cuyo discurso concluía así: "El imperialismo nos esta metiendo el buzón. Nosotros estamos midiendo nuestras exportaciones con un metrito que tienen ellos allá encanutado. ¿Cómo sabemos nosotros cuán largo es ese metro? ¿Cómo sabemos cuanto mide lo que exportamos, y si el valor/metro que cobramos es verdaderamente un metro o un metro cuarenta? ¿Cómo sabemos si nos cobraron lo que valían verdaderamente los cuatro mil kilometros de líneas ferreas que acabamos de expropiar? Nos estan haciendo medir nuestro país, nuestra realidad, con un metro cipayo y vendepatria."

Se resuelve cambiar a un sistema métrico Justo, Libre y Soberano. Las propuestas varían: la UOCRA propone que el metro sea igual a la distancia recorrida por una alpargata en un nanosegundo, el IAPI propone que el metro sea el equivalente al tamaño del burako que le estan haciendo en el tuje al campo, la rama femenina se empecina en que el metro equivalga a la longitud del rodete de Eva desenredado en un día sin humedad. La cosa se pone tensa.

A las nueve de la noche del quinto día llega el General y sanja la cuestión: el metro Argentino equivale a la longitud del organo reproductor de Lorenzo Miguel, en estado erecto, multiplicado por cuatro y dividido por el resultado que arroja la sustracción entre el porcentaje que saque el peronismo en la próxima elección y el diámetro de la zapan de Cooke. El resultado es un metro arbitrario, descomunal, argentino y peronista. La voluntad del Conductor es respetada. Posteriormente, la Libertadora borraría de un plumazo esa decisión soberana, popular y democrática.

Triscaidecafobia

Un día como hoy es martes 13. El origen de los misterios que encierra la fatal cifra se discute aún hoy en día. Algunos atribuyen la superstición directamente a la cantidad de comensales en la última cena. Otros, vikingos, temían al decimotercer dios: Loki. Lo cristianizamos desde este lado del mundo al decir que el mismísimo Belcebú es el "13º ángel". En Italia, los muy gorilas, han reemplazado el 13 por el 17. El famoso Código de Hammurabi omite el número 13, hecho que desconcierta a los occidentalistas al presentarse como prueba fehaciente de que no todas las supersticiones incoherentes provienen de la era cristiana. Para nosotros los peronistas todo es mucho más claro. Pues, quienes hemos entendido al movimiento como Único y Verdadero Rector de los Designios del Universo sabemos muy bien que todo hecho concreto de la realidad -y la única verdad es la realidad- tiene como inicio y final lo peronista. Toda evolución histórica de un concepto se justifica en la medida en que se constituya como símbolo que sirva a la hora de expresar significativamente un acontecimiento de la liturgia nacional y popular. El Apollo XIII ha explotado a los fines de alimentar ese mito, a los fines de cargar negativamente ese número en función de lo que significará en términos de historia peronista. Para lo mismo sirve que el capítulo 13 del libro del Apocalipsis corresponda al Anticristo. Para lo mismo sirve que la carta 13 del Taroth sea la muerte. Igual función cumple la ausencia de un Renault 13, única de la serie. Cinco mil años de historia alimentando un número que será realmente fatal sólo cuando se cruce con el peronismo. Ese, para nosotros, es su único destino.

Un día martes trece como hoy, pero del mes de septiembre del año 1955, a las 17 horas, un tal Eduardo Lonardi, general retirado, vestido de civil, se embarca en ómnibus a la Ciudad de Córdoba. Empieza la revolución Libertadora. Los peronistas se hacen todos triscaidecafóbicos.

¿Querés cabecitas negras?

Un día como hoy pero de 1962 la Asamblea General de las Naciones Unidas presenta una resolución condenando las políticas del Apartheid en Sudáfrica y le pide a todos los estados miembros que bloqueen toda relación económica y militar con esa nación. Veinte años después, en 1982, ya casi nadie se animaba a romper ese bloqueo económico, político y -ya para entonces- hasta deportivo. Salvo un grupito de muchachos aguerridos, educaditos, más bien grandotes, que con mística ganadora, trabajo en equipo y con mucha garra, lloran cuando cantan el himno.

A Pichot lo perdonamos porque es peronista, sí señor...

Chupate el dedo grande

Un día como hoy pero de 1945 se funda la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y desde 1981, se festeja esta fecha el "Día Mundial de la Alimentación". Uno de los objetivos principales de dicha Organización es la de eliminar el hambre mundial. Para alcanzar tan digno objetivo, la ONU , en vez de ayudar a los países subdesarrollados y dependientes en su lucha contra las potencias imperialistas que condenan al hambre a millones de sus habitantes, prefiere atacar las consecuencias directas del hambre: a los hambrientos.

Con huevos peronistas

Un día como hoy pero de 1862, de 1868, de 1874, de 1886, de 1892, de 1898, de 1904, de 1910, de 1916, de 1922, de 1928, de 1963 y de 1973 asumen la presidencia de nuestro país Bartolomé Mitre, Domingo Sarmiento, Nicolás Avellaneda, Miguel Juárez Celman, Luis Sáenz Peña, Julio Roca, Manuel Quintana Roque Sáenz Peña, Hipólito Yrigoyen, Marcelo T. de Alvear, Hipólito Yrigoyen, Arturo Illia y Juan Domingo respectivamente. Sólo unos pocos de ellos tuvieron huevos para defender los intereses de los argentinos. Entre estos últimos, sólo unos pocos tuvieron huevos para defender los intereses de los más humildes de los argentinos. Entre estos últimos, sólo uno lo consiguió. Se llama Juan Domingo y tiene tantos huevos que se apellida Perón.

En el "Día Internacional del Huevo", Cristóbal Colón y todos los ex presidentes gorilas, cipayos y vendepatrias nos lo chupan bien chupado.

Se la bancaba

Un día como hoy pero de 1833 las fuerzas francesas que bloqueaban el puerto de Buenos Aires intimaron la rendición del gobernador de la isla Martín García, teniente coronel Jerónimo Costa. Los franchutes no sabían que Jerónimo tenía historial en esto de bancar la parada. Hacía unos años, había sido guardia personal de Dorrego y, una vez que el choto de Lavalle lo ejecutara, Jerónimo se reusó a entregarle el fuerte de Buenos Aires y lo bancó hasta que el traidor se tuvo que rajar. Meses estuvo en cana por ese acto de justicia. Ahora, en frente de los franchutes, contando sólo con la fuerza de 96 hombres, se planta y muy respetuosamente dice:

Tengo a la vista el oficio del señor Comandante de las fuerzas navales francesas frente a esta isla, por el que me intima la orden de entregar el destino que se me ha hecho honra de confiarme. En contestación a ella, sólo tengo que decirle que estoy dispuesto a sostener, según es mi deber, el honor de la nación a que pertenezco. Dios guarde, etc. Jerónimo Costa".

Luchando contra cuatrocientos hombres, duran dos horas y causan varias bajas. Los franceses los liberan posteriormente en BsAs. El mismísimo Comandante del bloqueo y Jefe de la Expedición sobre Martín García, Hipólito Dugenet, le manda una carta a Rosas devolviéndole a su Jerónimo en vista de la admiración que le causó su bravura y astucia.

Los unitarios lo terminan en La Matanza, años más tarde, cuando volviera del exilio e intentara retomar la capital para el país real. Nunca le pintaron un cuadro, y por eso sólo ponemos texto. Un compañero peronista para recordar.

El mas grande hombre civil de los argentinos

Un día como hoy pero de 1587 sale de Argentina la primer exportación del país. Varios años mas tarde, en 1845, también un 2 de septiembre, fallece Bernardino Rivadavia, presidente argentino que era en casi un agente inglés y que se hizo "famoso" por haber "exportado" un montón de cosas. Su vida patriotica arranca mal cuando le hacen la opereta al compañero Martín de Alzaga, héroe de la reconquista. Después lo rajaron los compañeros libertadores y anduvo rosqueando en el viejo continente, en busca de un sangre azul que tome las riendas de la patria liberada. El proyecto monárquico fracasa y vuelve a Argentina para laburar el proyecto unitario. Es el primero en abroquelar para Buenos Aires la aduana nacional. Se manda varias joyitas, entre las que se destaca el "Banco de Descuentos" que era una cosa rara en la que el país era dueño del 70 por ciento pero tenía 5% del poder de decisión, y el resto (30%) tomaba las decisiones: eran ingleses. Se manda también el gran curro de la minería en Famatina y otros yuyos. Después se le ocurre la gran idea de hacer un canal navegable desde Mendoza hasta Buenos Aires: había dos problemas, uno era que el agua de todo cuyo no alcanzaba para alimentar semejante canal, el otro era que el canal no calculaba que el agua también era necesaria "en" el cuyo para los de cuyo. La historiografía oficial lo salvaría de ese ridículo diciendo que era "un hombre adelantado a su tiempo". Jauretche escribiría un gran capitulo al respecto de ese título. Fue el cipayo por excelencia en la vergüenza del "empréstito" de la Baring Brothers. Inventó la "enfiteusis", calambre jurídico que permitió que 7 u 8 "patricios" se quedaran con todas las tierras de la Argentina. Inventó la "capital federal": la puso en Buenos Aires sin preguntarle a nadie. Se hizo el copado y "nacionalizó" el puerto -y nunca largo un peso- pero en la tramoya aprovechó y nacionalizó la deuda de la capi -y esos pesos si los cobró. Su guerra contra el Brasil termina en el "pacto deshonroso" -deshonroso es poco, muy poco- en la que nos agacha feo y entrega la banda oriental. Armó una "Constitución Nacional" que no aceptó ninguna provincia. Armó un "gran ejercito" para pelear contra Brasil pero lo usó para pelearse con Facundo (que a propósito, le pasó el trapo). Lo rajan. Se va a España. En 1834 vuelve, y no lo dejan bajar del barco. Muere en Cadiz. Repatrian sus restos, y le ponen su nombre a la avenida mas larga del mundo. Queda en la historia oficial como "el mas grande hombre civil de los argentinos". ¿Quién se lo explica? El pueblo peronista no, y por eso festeja este día en que el muy turro se murió.

Acá otro participante del Gran Concurso "Escribí un día peronista" para el 26 de agosto. ¡Gracias Juana!

Defensa de Paysandú

Un día como hoy pero de 1884 se realiza en Montevideo la famosa payada entre Juan Nava y Gabino Ezeiza en la Defensa de Paysandú. La historia es larga pero la vamos a hacer corta: los Uruguayos se defendían de un ataque que les habían organizado los cipayos vendepatrias. Entre ellos debemos incluir a nuestro Bartolomé Mitre que estaba en contra de los charrúas en una de esas movidas que armaban los ingleses para dividirnos. La cuestión es que en Paysandú se junta un montón de gente y ahí se hace esta payada en la que Juan Nava (charrúa) se enfrenta a Gabino Ezeiza (argento). La payada es legendaria y las fuentes indican que fue fenomenal. Los uruguayos estaban enojados porque Gabino era argentino y bastante razón tenían porque un "argentino" les estaba haciendo la guerra. Junto a Ezeiza estaban también el compañero José Hernandez y otros federales que estaban ayudando que eran argentinos, pero no del palo de Bartolo. La cosa se estaba poniendo jodida porque parece que Gabino le pasó un poco el trapo al charrúa y los ánimos se caldearon en el público. El ingenio peronista de este patriota lo salvó de las piñas y encima nos hizo quedar bien: Gabino improvisa a último momento la célebre canción Heroico Paysandú, en homenaje a aquellos héroes que defendían su patria. Los charrúas terminan amándolo y la canción queda inmortalizada. Años después Gardel, amigo de Gabino, la canta en un disco. En Argentina y en Uruguay se celebra hoy el Día del Payador.

La mujer del momento

Un día como hoy pero de 1939 se estrena en Radio Prieta la Obra "Las rosas de Caseros", escrita por Héctor Pedro Blomberg. La temática de la obra giraba alrededor de la figura de Juan Manuel de Rosas, acusado de "tirano" por la historiografía liberal y rescatado luego por el revisionismo histórico. En dicha obra, el papel de Adriana Pacheco (una mujer que se debatía entre dos amores, uno unitario y otro federal) lo hacía una joven y bella actriz que empezaba a aparecer en las tapas de revistas: Evita.
La anécdota no es casualidad. Evita nunca se tragó la historia oficial de que Rosas era "El feo tirano de la historia argentina".
Diría sobre el tema años después Fermín Chávez, que trabajara durante el gobierno peronista en la Dirección General de Cultura bajo la dirección de Castiñeira de Dios:

"Sus respuestas nunca dejaron de sorprendernos (...). Una vez le presentamos el problema de enseñar la historia oficial, que pensamos deformada, el cuál continuó sin cambiar bajo el gobierno peronista y ella respondió inmediatamente: Tiene razón. Pienso que Rosas no era lo que dicen que fue. Pero si nos ocupamos de ese problema ahora, dividiremos el peronismo".

Es entonces este, uno de los lugares desde donde continuamos el camino del cambio inicado por Juan Domingo. Como decía el Pocho y como lo hizo Evita: "En su medida y armoniosamente"...

Un día peronista no peronista

Un día como hoy pero de 1806 el ejército inglés desembarca 1.836 mosquetes en las playas de Quilmes. Los tipos entran tranquilos, llegan al Riachuelo en dos días y las autoridades entregan Buenos Aires sin dar pelea. Entraron, desfilaron, izaron su banderita en lo que hoy es Plaza de Mayo y allí permanecerían por cuarenta y seis días. Todos se venden, Belgrano se resiste, escapa y dice:"Queremos al antiguo amo, o a ninguno". Los porteños estaban, en general, descontentos con la metrópolis, y por tanto, en un primer momento los británicos fueron recibidos con entusiasmo. Después se avivaron y empezaron a organizarse para la retoma. Liniers, un franchute que estaba en Montevideo, los primereó y reconquistó la Capital. A todo esto, unos días antes, los indios Pampas y los Tehuelches se presentan ante el Virrey, que se había tomado el palo a Córdoba y le ponen a su disposición 20.000 hombres para reconquistar Bs. As. El trucho les denegó el ofrecimiento. Liniers luego entró por el Tigre y se le iban sumando compañeros a cada paso. Reconquista Buenos Aires en un ratito, dejando al descubierto la desidia española. Después da la orden de organizar milicias populares, entre las que se destaca la Caballeria de Indios, Pardos y Morenos, es decir, de peronistas. Los muchachos se empiezan a organizar y son el caldo de cultivo de la revolución de 1810, no al pedo los españoles desconfiaban de la militarización popular, que generó lideres políticos autónomos del poder central. No es, claramente, un día peronista. Pero el futuro iba a dar revancha.

Cipayismo y Cobardía

Un día como hoy pero de 1955 algunos militares antiperonistas bombardean la Plaza de Mayo y luego de matar a más de 300 civiles, escapan volando como ratas hacia Uruguay. Dicha fecha representa el paroxismo de la reacción de la oligarquía gorila ante los avances sociales producidos durante el gobierno del Pocho. Es una de las jornadas más tristes-sino la más- de nuestro pueblo. Ni una palabra más...

Milicos, déjennos a nosotros!!!

Un día como hoy pero de 1982 fue formalizada la rendición de las tropas argentinas en la Guerra de Malvinas ante el general británico Jeremy Moore. Los milicos -whisky de por medio- quisieron aprovechar una causa justa y popular como la soberanía sobre las islas para quedarse unos años más. El resultado fue nefasto pero los obligó a una apertura democrática. Los que sí la hicieron bien fueron los 18 muchachos -como no podía ser de otra manera- peronistas que en el año 1966, durante otra dictadura, desviaron un avión de pasajeros que iba de Buenos Aires hasta Río Gallegos hasta las Malvinas y lograron hacer flamear siete banderas argentinas por lo menos durante 36 horas en la caripela de los kelpers que no cazaban un fulbo de lo que acontecía. El jóven que planeó la movida fue Dardo Cabo, compañero peronista con un nombre muy, pero muy peronista.

Los Maleducados

Un día como hoy pero de 1884, bajo la presidencia de Roca, se promulga la ley 1420 de Educación Común, Gratuita y Obligatoria. Sarmiento, uno de los mayores impulsores e ideólogo de esta ley, despreciaba profundamente a todo lo que oliera a nativo, gaucho, argentino o latinoamericano. De este modo, pensaba que una "buena educación" lograría "civilizar" a los "bárbaros" que habían sido más o menos felices hasta Caseros. Los resultados fueron a largo plazo: Las sucesivas generaciones de argentinos que empezaron a acceder a la cultura, aunque sea la ofiicial, se fueron avivando... primero apoyaron a Yrigoyen y años más tarde -naturalmente- a Juan Domingo. Fue durante el gobierno del Pocho que se crearon más escuelas que en toda la historia de nuestro país, en las que los niños y niñas argentinos, hijos de obreros, fueron más felices que nunca.

Doble A

Un día como hoy pero de 1948 la Cámara de Diputados aprueba una declaración de soberanía Argentina sobre la Antártida. En el siglo XVIII, la península Antártica Argentina era frecuentemente visitada por cazadores de focas españoles e hispanoamericanos, quienes ocultaban los territorios en cuestión para evitar la competencia (en especial de los ingleses). En 1815 el Almirante Guillermo Brown comandó una expedición a los fines de hostigar a los gallegos, que todavía rondaban por ahí. El gobierno peronista le daría el nombre de ese Almirante a la primer base naval en la península, por el año 1951: se realizaban cruceros constantemente mediante la empresa estatal ELMA. La Argentina a través de su empresa nacional Aerolineas Argentinas realizaría años más tarde el primer vuelo traspolar que une Buenos Aires con Sydney, haciendo escala en Base Marambio. Contamos también con el primer humano nacido en el continente antártico, el argentino Emilio Marcos Palma. Nace en la base Esperanza, dentro del territorio reivindicado por Argentina. El chabón quedó registrado en el Libro Guinnes como la única persona de quien se sepa que ha sido la primera en nacer en un continente. ¿Groso no?

Morgan "Hombre Libre" Freeman, soldado de Perón

Un día como hoy pero de 1937 nace el afamado actor estadounidense Morgan Freeman, en Menphis Tennesse. El hecho a simple vista no tiene nada de destacable, pero una vez que se entiende al peronismo como único hilo conductor de la historia universal, adquiere notable relevancia. En su infancia descamisada Morgan es forzado a mudarse a la gran ciudad de Nueva York, enfrentando los duros años de la "gran depresión". Años más tarde, una caja de comida eyectada desde un helicóptero de la "Fundación Eva Perón" que sobrevuela Harlem casi le quita la vida para después aliviar sus penurias con raciones importantes de fideos Georgalos y golosinas Tita. El actor estaría eternamente agradecido, pues la bonanza social del peronismo no tenía fronteras ni banderas: estaba allí para todos los cabecitas negras del planeta. Gracias a ella el actor -que siempre fue viejo- desarrolló una profunda conciencia social y un espíritu de optimistas esperanzas en el porvenir de la especie, lo que le permitió tener una capacidad inigualable para expresar el gran drama de la humanidad. Hoy, para ser un director de Hollywood reconocido, no se puede hacer una película que tenga voz en off y no contar con Freeman para que la haga. Todo -naturalmente-, gracias al peronismo.