Un día como hoy pero el otro día leíamos un cable de "la embajada" y se nos pasó por alto este párrafo que atenta contra la libertad de prensa de los medios privados argentinos. Juzguen:
Despite the broad range of issues addressed by A/S Valenzuela, Argentine media started focusing immediately after the roundtable almost exclusively on A/S Valenzuela’s remark that the American business community in Argentina had conveyed to him concern about rule of law and management of the economy in Argentina. The press also reported that Valenzuela contrasted these concerns “with the enthusiasm and investment intentions” of the American business community in 1996. (A/S Valenzuela’s first official meeting in Buenos Aires was with the Executive Board of the AmCham.) As an example of the sensationalist nature of much of the reporting, La Nacion’s banner front-page headlines on December 17 read, “Clash with the U.S. over Rule of Law in Argentina” and on December 18, “Protest to U.S. over Obama Envoy’s Criticism.”
A pesar del gran rango de temas que abordó Valenzuela, luego de la reunión la prensa Argentina empezó a enfocarse inmediata y casi exclusivamente en los dichos de Valenzuela al respecto de que la comunidad empresaria norteamericana le había expresado su preocupación por la seguridad jurídica y la administración de la economía Argentina. La prensa tambien reportó que Valenzuela contrastó estas preocupaciones con "el entusiasmo y las intenciones de inversiones" de la comunidad empresaria en 1996. (...) Como ejemplo de la naturaleza sensasionalista de mucho de lo reportado, La Nación tituló en su tapa el 17 de Diciembre que "Crecen los cruces con EE.UU. por la advertencia de inseguridad jurídica en el país" y el 18 de diciembre que "Protesta ante EE.UU. por la crítica del enviado de Obama".
0 comentarios /:
Publicar un comentario